Uruguay Gamer » Elaboración » UNITY (JUEGOS EN 3D)
UNITY (JUEGOS EN 3D)
-
HOLA, HACE UN TIEMPO ALGUIEN DE AQUÍ, DE URUGUAY GAMMER, ME RECOMENDÓ EL UNITY PARA ELABORAR JUEGOS EN 3D.
PERO ESTE PROGRAMA ES MUY NUEVO PARA MÍ Y NO SÉ USARLO :?.
POR ESO PIDO A LA GENTE QUE CONOZCA ALGÚN LINK PARA APRENDER A USAR ESTE PROGRAMA DE LA FORMA MÁS PRÁCTICA SE LO AGRADECERÍA.
COMO ALGUNOS YA SABEN, YO SOY REALMENTE UN NOVATO EN ESTO DEL DESARROLLO DE VIDEOJUEGOS ASÍ QUE ESPERO SU AYUDA.
TAMBIÉN VÍ QUE EN ESTE PROGRAMA SE UTILIZA EL JAVA SCRIPT, SI TAMBIÉN CONOCEN ALGÚNA PÁGINA DONDE PUEDA APRENDER, DEJENMELA POR FAVOR.
DESDE YA MUCHAS GRACIAS -
ERRI: LO SIGUIENTE VA DE JUVENIL A JUEVNIL...Yo, como muchos, sabemos lo maravilloso que es aprender de internet, lo satisfactorio que es lograr algo por si mismo y ser capaz de superarnos continuamente en lo que hacemos. Hay cosas, que lamentablemente para algunos son muy dificiles; por ejemplo para mi, por más que me mate buscando un lugar donde se pueda ir a aprender C/C++, se que en el interior la oferta es casi nula... es decir, para aprender este tipo de código, que para la industria "no gamer" (espero no estar equivocándome, y si me equivoco que alguien me corrija!) es considerado casi obsoleto o mas bien "VIEJO", e incomparable con Java por ejemplo, y en lugares de enseñanza informática casi que no se enseña más, y se dedican a HTML o a programación PHP (palabras de un profesor de informática). Solo que te aventures a hacer informática en la UTU, vas a tener que esperar a llegar a facultad o irte a Montevideo a meterte en un curso de la ORT, para aprender esto... como me fui por las ramas voy a ir al grano ya. Java es un poco, denso para aprenderlo "solo", te recomiendo que averigües algún lugar para que te ayuden con tu sueño de ser programador java. Es un consejo, yo ya lo seguí, en febrero empiezo mis clases :), en el caso de C/C++ como parece imposible el tema de educación, voy a tener que darle a los libros pero aún así se que es complicado. Y con respecto a tu pregunta, si estas seguro que quieres aprender solo, que NO ES IMPOSIBLE PARA NADA, capaz que se te hace un poco más dificil, pero nada que no se pueda lograr con dedicación, yo te recomiendo libros, son lo mejor, hace poco me recomendaron uno de DEITEL & DEITEL que parece bueno, se llama, COMO PROGRAMAR C/C++ y JAVA. SALE $1300!!!! pero es una buena inversión y esta en español. DALE PA DELANTE
-
hola ERRI, creo que si eres muy novato, como dices que eres, te vas a dar contra las paredes saltando directo al 3d. No se si sabes algo de 3d pero si no lo sabes menos que menos arrancar con 2 problemas.
Ahora que termine la parte pesimista....
Tendrias que arrancar por alguna herramienta mas facil y posiblemente en 2d(para poder usar cosas pre echas). Te digo esto porque uno siempre quiere ver resultados rapidos, y mas cuando uno esta arrancando. Nunca use el programa pero se que lo usan profecionalmente, por eso asumo que tiene un grado de complejidad alto.
Lucha una pelea por vez primero al juego y luego 3d,pero si te tienes fé metete con UNITY
saludos -
juako Escribió:
Tendrias que arrancar por alguna herramienta mas facil y posiblemente en 2d
BUENO PARA CREAR JUEGOS EN 2D USO EL ADOBE FLASH CS4 CON ACTION SCRIPT QUE SÍ LO ENTIENDO Y VOY BIEN, PERO TAMBIÉN ME ENCANTARÍA PODER SABER EL 3D, YO HASTA AHORA HABÍA UTILIZADO EL ENTIDAD 3D PERO ME DIJERON QUE NO ERA MUY BUENO Y QUE ME CAMBIARA PARA EL UNITY, PERO IGUAL PUEDO SEGUIR EN EL ENTIDAD 3D AUNQUE LOS RESULTADOS NO SEAN MUY BUENOS, CLARO QUE TENGO TIEMPO PARA APRENDER Y ANOTARME EN DISTINTOS CURSOS DE PROGRAMACIÓN PERO QUERÍA APRENDER POR LO MENOS LO BÁSICO PARA TENER MÁS O MENOS LA IDEA DE CÓMO SE TRABAJA CON EL UNITY.
IGUAL MUCHAS GRACIAS -
Yo el Entidad 3D lo descartaría.
Elegí uno y andá metiéndote de a poco. No quieras hacer el Crysis en el primer intento. Empezá con cosas no muy ambiciosas, para después ir creciendo.
Vamo arriba! -
acabo de completar el video tutorial q podés encontrar acá
http://forum.unity3d.com/viewtopic.php?t=28433
Y LA VERDA'! ta RE fácil (in english claro ... espero no sea eso un problema).
el tuto es para hacer un juego 2d, pero la posta es entender x donde arrancar con unity.
la verdad q no conocía Unity y la 1ra vez q lo abrí me pareció medio intimidante... pero viendo este tutorial ME EN-CAN-TO!
saludos..
p.d.
3d, 2d, 2d, 3d... es practicamente lo mismo!! es sólo una dimensión mas... profundidad. parece q hablaran de hacer brujería LOL, no da para achicarse asi. parecen un tutorial de miedo las respuestas acá X-D -
Jajaja, loopardo.
Tenés razón....es solo una dimensión más.....
O sos un verdadero maestro o sos un completo noob.
Un noob no es alquien con el deseo de aprender, es un ignorante que se cree un maestro...pero no puede ocultar que es un noob...
Por tu comentario no se cuál seas... bueno, si se cuál sos. Pero no me animo a confesarlo XD -
Erri, fijate este sitio http://www.unityspain.com/
Pero como dijeron Tom, y juako.. hasta que no tengas muy claro el 2D no es conveniente que pases al 3D.
Con unity3D podés hacer juegos totalmente en 2d si querés, esa es una buena alternativa.
Que uses esa herramienta y te concentres solo en el 2d, y cuando ya te sientas bien confiado, arranques a meter mano a las funciones de cámara para el 3D, etc.
Para aprender como autodidacta, hay que pasar por los mismos 3 caminos que hemos pasado la mayoría (y que seguimos pasando). Leer muuuucho, meter muuuucho código o diseño, y preguntar mas.
Saludos. -
Una dimensión mas!!!?????? La Z de mierda te complica todo, una dimensión mas pero hay que aprender mucho para dominarla, yo no soy ningún experto pero no hay que serlo para darse cuenta que 3 dimensiones es más que suficiente para complicarte la vida, no es solo dar coordenadas, también hay que dar ángulos que no son solo giritos de 360º para adelante y para atrás, hay muuucha mas matemática y para crear una IA en un espacio 3D... bue no tengo ni idea pero seguro es mas que complejo. además hay que saber ubicarse y entender bien el espacio virtual que estas creando.
-
ok ok! reconozco q no da para ser tan simplista y decir "una dimensión mas NADA MAS"... pero!, para ser honesto... a mi me resulta mas complicado pensar en como llevan "hacia el fondo" un personaje en un juego 2D como schaters (y fijate digo "hacia el fondo" y no "hacia arriba", sin embargo... en la práctica es lo mismo!!) q directamente moverlo sobre Z y punto.
capáz q mi ejemplo no es el mas apropiado, pero a lo q me refiero es q un espacio 3D, tal como es el q espacio en el q vivimos X-D me parece bastante mas intuitivo q los workaround q hay q hacer para manejarse en un espacio 2D.
sobre los ángulos y todo eso, si, es un kilombo! pero hay herramientas viste, y una vez aprendés el procedimiento luego lo usas en vez de quemarte la cabeza, onda... el concepto addon? herramienta? "alguien hizo ESO x vos antes"?.
al fin y al cabo vos querés ser gamedeveloper no matematico, hacer andar algo no obliga a entende todos los ins and outs.. y lo básico es fácil, o vos sabés como funciona CADA parte del motor de un auto?
x otro lado, viene ERRI y pregunta sobre unity3d y lo mandás a aprender c++.
???
unity es mas herramienta q lenguaje, va al grano en la materia "hacer algo" en vez de volverse "volverse loco". volvemos al tema de "q quiero hacer?", ser un super programador chuchibambam blablabla o hacer un juego? digo, si vamos a empezar x "el principio" entonces la posta era mandarlo a aprender ensamblador... -
Mira.. sobre juegos 3D y 2D tenes q tener en cuenta el 'techo de poligonos'..
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PolygonCeiling
Si tu concepto de juego parece toparse con esto.. trabajalo en 2D... sino, jugatela y proba suerte en 3D -
Gas pimienta para todos.... :P
Leyendo el hilo me parece que están comparando bananas con frutillas y preguntándose cual es mas rica, cuando es algo que depende del gusto de cada uno.
Pero si voy a tirarme a corregir algunas cosas que dijeron que creo que están incorrectas o que pueden mejorarse y que quizás les hagan cambiar la perspectiva sobre esto.
El 3D solo es un eje mas, bueno es la visión mas simplista que se puede lograr en comparación a estas dos técnicas. Pero es incorrecta, el 3D no es solo un eje mas , es la representación mas realista actualmente posible del espacio que nos rodea, el 2D es el "cartoon" de nuestra realidad.
Por esa razón, el 3D no es la realidad en la que vivimos, es solo una representación, ya que no todos los sentidos se utilizan para jugar. Si todos los sentidos se utilizaran dejaría de ser 3D y pasaría a ser algo como 4D o quizás 5D.
Ahora, toda esta "magia" se logra con las matemáticas, te gusten o no te gusten en algún punto de tu vida en la que ocupes como desarrollador o diseñador de videojuegos te las vas a tener que enfrentar cara a cara. Y eso generalmente sucede cuando uno quiere hacer algo y la herramienta que utiliza no puede hacerlo o no tiene esa funcionalidad en un solo botón, pero también puede suceder simplemente porque tienes curiosidad de como funciona.
La dificultad que explica loopardo en un fondo 2D, es porque en el 2D no existe un "fondo". El fondo en el 2D es una ilusión, y se obtiene "dibujando" primero el "sprite" que representa al fondo y luego los otros. El efecto de profundidad es dado por el orden en que se dibujan los "sprites" en la pantalla.
Para empezar en la industria, hay varios caminos, podes crear juegos utilizando herramientas libres de código, directamente programando en algún lenguaje, siendo un buen animador o dibujante, o teniendo buenas ideas de como podría ser un juego. Pero no importa cual elijas, en algún momento te enfrentaras a las matemáticas, a la programación, a dibujar y a diseñar. El camino que elijas solo cambiara con cual de ellas te enfrentaras primero.
PD: Erri deja de utilizar mayúsculas!!! XDXD -
Vengo siguiendo el hilo y no he comentado nada porque todavía no he tocado un engine 3D. Pero como sugieron algunas cosas (como la palabra "schaters", jaja) voy a meter un poco la cuchara.
Creo que hay que alcarar algunos conceptos:
- un juego puede ser programado en 2D y verse en 3D.
- un juego puede ser programado en 3D y verse en 2D.
El Schaters está programado en 3D, pero se hace una conversión de coordenadas para que se vea en un plano 2D.
Me gustó lo que dijo Xobra:
Xobra Escribió:
en algún momento te enfrentaras a las matemáticas, a la programación, a dibujar y a diseñar. El camino que elijas solo cambiara con cual de ellas te enfrentaras primero.
La conversión de coordenadas que mencioné fue aplicación de matemáticas.
También a todo lo que dijo Xobra, agregale: física. Un buen juego tiene una buena física de los objetos que se manejan.
Espero que esto sirva de algo, pero les cuento que yo empecé con el 2D por varias razones:
- me resulta más fácil y rápido dibujar en un plano.
- el hardware que utilizaba en mis inicios no alcanzaba para procesar 3D.
- mis conocimientos de diseño 3D eran nulos en comparación al 2D.
3D? 2D? eso depende de muchos factores como ya han comentado los demás, creo que lo importante es empezar con algo que te guste/tengas facilidad y ponerle dedicación, los resultados los vas a ver en función de eso. -
Xobra Escribió:
El fondo en el 2D es una ilusión, y se obtiene "dibujando" primero el "sprite" que representa al fondo y luego los otros. El efecto de profundidad es dado por el orden en que se dibujan los "sprites" en la pantalla.
really??!
WOW!
:P
dejando la joda de lado... se entiende q si tapa en vez de estar tapado, entonces debe estar "adelante". de todos modos mi ejemplo de Schaters era bastante pedorro, mas q nada peleador diría... xq Schaters en cierta forma es un juego "3D", como los de vista isometrica x ej...
Ronald resumió la cuestión perfectamente con la su aclaración de conceptos.
pero estos juegos siguen siendo 2D, son representaciones de 3D pero 2D, tal como q en pantalla apareciera un cartel q dijera "hay olor a caca" y así agregaramos la 4ta dimension (??) de Xobra. funcional y todo, no dejaría de ser una representación.
sin embargo, y siendo puristas, diría q 3D es aquel juego q vos podés ver el entorno desde cualquier ángulo, y el mismo es dibujado en tiempo real. un FPS es el ejemplo perfecto, o un juego de autos en el q podés andar contramano (como no era posible en el antiguo outrun, q tb sería "3D" si nos vamos a poner rebuscados).
y con las herramientas q hay hoy en día no me parece tan complicado encarar 3D, lo lamento si lastimo alguna sensibilidad diciendo esto... pero es sólo otro eje mas. }:-)
me quedo con
creo que lo importante es empezar con algo que te guste/tengas facilidad y ponerle dedicación
manueme7,
en vez de juntar $ para el gamemaker bajate el unity3d q es gratis, y en vez de un libro bajate unos tutoriales (gratis tb), y encará x ahí... y no, no te estoy jodiendo!! digo, podés bajarte el tutorial del personaje 2d, q no usa 3d, y la herramienta (unity*d) está buenísima.
PolygonCeiling X-D
no, en serio... si vuelvo en el tiempo me voy a preocupar x eso, o si programás para el iphone... si no no tiene sentido. -
Xobra Escribió:
Erri deja de utilizar mayúsculas!!! XDXD
¿Por qué? si me gusta escribir con mayúculas jejejej, igual ninguno de los juegos que he hecho tiene mayúsculas, sólo el principio de la oración para no tener falta ortográfica....
PERO EN LOS FOROS, PÁGINAS, FACEBOOK Y MSN ME GUSTA MÁS LA MAYÚSCULA.
PERO VOLVIENDO AL TEMA DE LOS JUEGOS 3D, YO PERSONALMENTE NO CREO QUE SEA UN EJE MÁS PORQUE HAY UN MONTÓN DE COSAS PARA SABER Y PONER EN PRÁCTICA, YO POR AHORA SÓLO VOY A HACER ALGUNAS PRUEBAS EN EL UNITY HASTA QUE SEPA USARLO BIEN, PERO MIENTRAS TANTO SIGO CON LA PROGRAMACIÓN EN ACTION SCRIPT CON FLASH CS4 QUE SI BIEN NO ME SALE "MUY PROLIJO" PERO ES LO QUE MÁS SE USAR. -
Bueno muchachos... no se me peleen.
Está claro que el 3D es bastante más complejo que el 2D. Creo que eso nadie lo discute. Pero tampoco es una cosa imposible de encarar. Yo creo que más que nada es un tema de alcance. El 3D implica mucho laburo... y por eso es medio imposible que lo pueda encarar con tiempo limitado una sola persona.
Acá es como que todos en cierta forma pensamos en laburar solos... y ahí es donde se complica.
Pero también tiene razón Loopardo cuando dice que no hay que tener miedo de enfrentar el 3D.
Un ejemplo claro es el de Paolo Cosentino, que ganó el concurso este año, haciendo un FPS excelente y él solito. ¿El secreto de su éxito? Laburar 6 años en el proyecto, con huevo y constancia. Con eso se va al GDC.
En 2D se puede laburar solo. En 3D también, si te bancás plantearte terminar cuando se acerquen las próximas elecciones presidenciales.
La unión hace la fuerza.
Si no... la paciencia.
Laburando solo, hay un ceiling más jodido que el polygon ceiling: el hayquepagarlascuentas ceiling.
Si nos ponemos crudos, podemos citar una frase de una profesora de Flash que trabajaba en el mismo instituto que yo. Yo le estaba hablando de qué importante era el 3D y ella me dijo:
"El monitor de la computadora es plano, es 2D, el 3D en una PC no existe, es una representación."
¿O alguien me va a decir que tiene un monitor 3D?
La discusión esta es interesante, pero no lleva a ningún lado.
Propongo sustituirla por otra que plantearon un poco Xobra y Loopardo: un cartel que diga "hay olor a caca"... ¿agrega una nueva dimensión?
¡Feliz navidad para todos! -
tom_orozco8 Escribió:
"El monitor de la computadora es plano, es 2D, el 3D en una PC no existe, es una representación."
¿O alguien me va a decir que tiene un monitor 3D?
¡Feliz navidad para todos!
BUENO ES VERDAD, PERO LOS GRÁFICOS EN 3D HACEN QUE PARA EL JUGADOR SE VEA MUY REAL LO QUE ESTÁ JUGANDO, COMO YO CUANDO JUGABA AL GTA SA, ME SENTÍA CARL JHONSON, O CUANDO JUGABA AL VICE CITY, ME SENTÍA TOMMY VERCETTI.
FELIZ NAVIDAD TAMBIÉN PARA VOS, Y PARA TODOS LOS DEL FORO
Reply
You must log in to post.